人間の安全や健康のために、さまざまな動物が苦痛を伴う被
人間の安全や健康のために、さまざまな動物が苦痛を伴う被検体にされ、安楽死させられています。しかし、欧米などでは動物実験の廃止を訴える活動が活発化。廃止を求める声と、必要悪を訴える声とがぶつかりあっています。倫理か科学か――。それら2つの視点から、動物実験における問題を「構造化」します。
人間の安全や健康のために、さまざまな動物が苦痛を伴う被検体にされ、安楽死させられています。しかし、欧米などでは動物実験の廃止を訴える活動が活発化。廃止を求める声と、必要悪を訴える声とがぶつかりあっています。倫理か科学か――。それら2つの視点から、動物実験における問題を「構造化」します。
人間の安全や健康のために、さまざまな動物が苦痛を伴う被検体にされ、安楽死させられています。しかし、欧米などでは動物実験の廃止を訴える活動が活発化。廃止を求める声と、必要悪を訴える声とがぶつかりあっています。倫理か科学か――。それら2つの視点から、動物実験における問題を「構造化」します。
「動物も人と同じく痛みや苦痛、恐怖、ストレスなどを感じることがわかっています。私たちと同じ生物に対してそうした苦痛を味わせていいのか。人体実験が倫理的に認められていないのと同じく、やはり動物にも実験をしてはいけないのではないでしょうか」
動物実験の反対を訴えるNPO法人 動物実験の廃止を求める会の事務局長の和﨑聖子さんはそう主張する。
「動物は実験のために苦痛を与えられ、その多くが殺されてしまいます。これらは動物に対する暴力であり、虐待です。それが『科学』という名目のために動物実験という形で正当化されているんです」
果たして、動物実験は虐待と言えるのかーー。
動物福祉の範疇とは
動物実験をめぐる大きな論点となるのが、前回の記事で紹介した科学という側面と、倫理の側面だ。
倫理の側面では、動物実験の是非をめぐり、哲学者も含めた議論が行われている。動物実験の廃止を訴える団体の主張の背景にあるのは、なぜ人体実験は認められていないにもかかわらず、動物実験は認められるのかという「種差別」の考えがある。
...
ニュースに潜む社会課題をキャッチ！リディラバジャーナル
続きをみるこんにちはリディラバジャーナルです。もうすぐ、子どもたちの夏休みが始まります。いまや子どもたちの居場所は、公園や図書館だけではありません。SNSやオンラインゲームを通じて、友達と話したり、学校や家庭とは異なるつながりを得たりする機会も増えています。SNSやゲームそのものが悪いわけではありません。好きなものでつながれる相手に出会えたり、学校や家庭とは違う関係に救われたりすることもあります。ただ、そのつながりが、思わぬ被害の入り口になってしまうこともあります。警察庁の統計では、SNSをきっかけとする性被害は高い水準で推移し、とりわけ小学生の被害は近年増加しています（※1）。
「知らない人とやり取りしなければ、防げるのではないか？」「自分で撮って送ったなら、本人にも責任があるのではないか？」そう感じる人もいるかもしれません。ただ、自画撮り被害の背景には、相手が時間をかけて関係を築き、子どもを断りにくい状況へ追い込んでいく過程があること。そして被害に遭った子どもが、「怒られる」「責められる」と感じて、誰にも言い出せなくなっていくことがあります。この記事では、自画撮り被害を子どもの不注意や自己責任だけで捉えず、その手前で何が起きているのか、そして被害を防ぐために周囲や社会に何ができるのかを考えていきます。
続きをみるニュースに潜む社会課題をキャッチ！リディラバジャーナル
続きをみる