構造化特集 : 動物実験
構造化の視点
人間の安全や健康のために、さまざまな動物が苦痛を伴う被
･･･もっと見る
人間の安全や健康のために、さまざまな動物が苦痛を伴う被検体にされ、安楽死させられています。しかし、欧米などでは動物実験の廃止を訴える活動が活発化。廃止を求める声と、必要悪を訴える声とがぶつかりあっています。倫理か科学か――。それら2つの視点から、動物実験における問題を「構造化」します。
人間の安全や健康のために、さまざまな動物が苦痛を伴う被検体にされ、安楽死させられています。しかし、欧米などでは動物実験の廃止を訴える活動が活発化。廃止を求める声と、必要悪を訴える声とがぶつかりあっています。倫理か科学か――。それら2つの視点から、動物実験における問題を「構造化」します。
人間の安全や健康のために、さまざまな動物が苦痛を伴う被検体にされ、安楽死させられています。しかし、欧米などでは動物実験の廃止を訴える活動が活発化。廃止を求める声と、必要悪を訴える声とがぶつかりあっています。倫理か科学か――。それら2つの視点から、動物実験における問題を「構造化」します。
「動物も人と同じく痛みや苦痛、恐怖、ストレスなどを感じることがわかっています。私たちと同じ生物に対してそうした苦痛を味わせていいのか。人体実験が倫理的に認められていないのと同じく、やはり動物にも実験をしてはいけないのではないでしょうか」
動物実験の反対を訴えるNPO法人 動物実験の廃止を求める会の事務局長の和﨑聖子さんはそう主張する。
「動物は実験のために苦痛を与えられ、その多くが殺されてしまいます。これらは動物に対する暴力であり、虐待です。それが『科学』という名目のために動物実験という形で正当化されているんです」
果たして、動物実験は虐待と言えるのかーー。
動物福祉の範疇とは
動物実験をめぐる大きな論点となるのが、前回の記事で紹介した科学という側面と、倫理の側面だ。
倫理の側面では、動物実験の是非をめぐり、哲学者も含めた議論が行われている。動物実験の廃止を訴える団体の主張の背景にあるのは、なぜ人体実験は認められていないにもかかわらず、動物実験は認められるのかという「種差別」の考えがある。
...
※リディラバ会員登録はコチラ
構造化特集 : 動物実験
no.3
no.5
構造化ライブラリ
もっと見る
この記事は有料会員限定です。
有料会員になると、社会問題を「構造化」した記事を全て読むことができます。
社会問題をより深く、構造的に理解するために、リディラバジャーナルを購読してみませんか？
社会問題をより深く、構造的に理解するために、リディラバジャーナルを購読してみませんか？
※この記事は有料会員限定です。
CONTENTS
intro
動物実験は「残酷」なのか
no.
1
no.
2
倫理と科学から考える動物実験
no.
3
no.
4
安部コラム
no.
5
