no.
5
イメージで語られがちな生活保護の実態
2019/7/12(金)
“権利”か“恩恵”か…生活保護に対する認識が生む弊害
2019/7/12(金)
no.
5
イメージで語られがちな生活保護の実態
2019/7/12(金)
“権利”か“恩恵”か…生活保護に対する認識が生む弊害
2019/7/12(金)
構造化特集 : 生活保護バッシング
構造化の視点

いまや社会的に定着してしまった生活保護への偏見。それに

・・・もっと見る

いまや社会的に定着してしまった生活保護への偏見。それにより、最低限の生活基準に満たない経済状況で過ごしているにもかかわらず、生活保護の利用を敬遠する人たちがいます。本特集では、生活保護の実態と課題、そして生活保護バッシングが発生する背景を「構造化」します。

いまや社会的に定着してしまった生活保護への偏見。それにより、最低限の生活基準に満たない経済状況で過ごしているにもかかわらず、生活保護の利用を敬遠する人たちがいます。本特集では、生活保護の実態と課題、そして生活保護バッシングが発生する背景を「構造化」します。

いまや社会的に定着してしまった生活保護への偏見。それにより、最低限の生活基準に満たない経済状況で過ごしているにもかかわらず、生活保護の利用を敬遠する人たちがいます。本特集では、生活保護の実態と課題、そして生活保護バッシングが発生する背景を「構造化」します。


「生活保護を受けることを“恥”だと思わなくなったのが問題だ」――。

 

2012年に芸能人の母親が生活保護を利用していたことが明るみになった際、ある国会議員が発した言葉だ。こうした発言は、特定の議員一人から発せられたわけではなく、複数の議員が同様の発言を繰り返していた。

 

当時から生活困窮者の支援活動をしていた一般社団法人つくろい東京ファンド代表理事である稲葉剛さんは、これらの発言によって生活保護利用者のなかで自殺者が出る事態につながらないかと、危機感を募らせていたという。

 

「当時、議員だけでなくマスコミも生活保護や利用者のマイナス面を強調する報道を流し続けました。普段から肩身の狭い思いをしている利用者は、ますます世間の目を意識せざるを得ないような状況に追い込まれていったんです」

 

生活保護利用は“恥”なのか

稲葉さんをはじめ、貧困問題に取り組んでいた各団体は、「生活に困ったときに生活保護制度を利用することは、憲法に保証された生存権の当然の行使であり、決して恥ずかしいことではない」というメッセージを繰り返し発信してきた。

 

だが、「生活保護を受けることを“恥”だと思わなくなったのが問題だ」といった主張の数々は、それまでに何年もかけて発信し、少しずつ生活困窮者の間に浸透していたメッセージを真っ向から否定するものだった。...

※リディラバ会員登録はコチラ
編集長からのメッセージ
構造化特集 : 生活保護バッシング
×
CONTENTS
intro
生活保護バッシングが生む弊害
no.
1
no.
2
no.
3
イメージで語られがちな生活保護の実態
no.
4
no.
5
no.
6
no.
7
「ジャンパー事件」から2年、小田原市の改革
no.
8
no.
9
no.
10
安部コラム
no.
11