ご活躍の陰に大変な苦労があったんですね。 「自分がおかしいだけだから、我慢しなければ」と思う状況で、経営と病気に向き合われたことを尊敬します。 ハヤカワさんには、バリバリ仕事に取り組み、人生を楽しんでいながら、どこか良い意味で陰があるというイメージを持っています。 多くの人…特に女性はそのような姿に共感し感化され、応援したくなるのだと思いました。 Youtubeもたまに見ますが飾らない振る舞いによって言葉や情報がスッと体に入ってきます。 「パニック障害だと、経営者としての信頼に足らないのだろうか」という問いですが、 多少不安はあれど経営者としての信頼に影響を与えないと考えています。 社内の人間は、他の面で信頼していればサポートしたいという思いを強めるかもしれませんし、弱さを見たことで親近感が湧き仕事への情熱が増すかもしれません。 社外の人間、特に株主や債権者は不安を抱くかもしれませんが、本人が病気に向き合い、ある程度の対処法を身につけているならば、パニック障害を持っているというだけの理由で「経営者としての信頼に足らない」という評価は下さないと思います。 今回の告白はパニック障害を持つ経営者、彼らと関わる人達にプラスの影響をもたらすと思います。 ハヤカワさんの人生に大きく影響を及ぼすパーソナリティについて教えてくださりありがとうございました。

難病指定の仕組み、制度の問題点、指定外難病を患っている方の負担や苦しみについて知れて有難いです。 希望を持てない状況にある患者ほど金銭的負担が大きくなるという現状は辛いですね。 そのような状況にありながら、ただ悲嘆に暮れるのではなく、自らホームページを作り仲間を探す行動力をかっこいいと思いました。 難治性血管奇形に特化せず様々な症状に対応したことで、自分の病気を特定でき道が拓けた患者さんがいらっしゃるのではないか、と思いました。 ホームページ拝見しました。強い思いが詰まっているという印象を受け、身が引き締まりました。 有富健さん、貴重なお話ありがとうございました。

膨大な情報が出回ってしまっている中、正しい情報のみを受け手が判別するのは不可能に近い。しかも、ヒトは危険を示唆する情報ほど注意を向けやすい。 不安に思う人全員と丁寧な対話の場を持つことも現実的とはいえない。 サイエンスコミュニケーターが｢社会｣を強く意識する課題、サイエンスコミュニケーションが扱う最も重要な課題の一つでもあります。

男とか女とか関係なく一人の人間として誰もが生き生きと暮らせる世の中にならないといけないと思います。 効率化とかできるとかできないとか人の目が気になる世の中で自分らしく生きる自由がないのではと思うし、教育自体がそれを目指してない気がします。企業で役に立つ人になるためのカリキュラムのような気がします。

基本的人権と社会のあり方、どうしたらこうなってしまうのかという構造的なものがあるのではと思います。そこをもっと知りたい。